大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于替法人代表签字的问题，于是小编就整理了3个相关介绍替法人代表签字的解答，让我们一起看看吧。
代替法人签字承担什么样的责任？会受到什么样的处罚？
需要向被冒充的法定代表人，以及该法人组织承担侵权责任。
举个最简单的例子，行为人冒充法定代表人以法人组织的名义签订某合同，合同约定法人组织支付一百万元。
由于合同对方当事人不知签字是冒充的，则可能构成表见代理，该被冒充的法人组织必须按照合同履行，支付一百万元。然而，法人组织又可以起诉行为人，要求赔偿这一百万元。
，冒充法定代表人签字构成无权代理，但是其效力并非是当然无效，如果签协议的另一方有理由相信签字人是公司法定代表人或者能代表公司法定代表人，则此行为构成“表见代理”，那么签字是有效的，企业需要履行义务，不不过如果因此受到损失可以向无权代理人追偿。
扩展资料：
承担所签名合同或其它文件的后果 赔偿被冒充人，及签名对方人的损失。可能触犯诈骗罪如果是利用职务之便冒充签名的后果也是需要承担法律责任的。
一是行为人必须利用了职务上的便利，即利用自己职务上所具有的管理、经手本单位财物的方便条件。如果行为人不是利用自己职务上的便利，而是利用自己因工作关系对本单位环境、情况等比较熟悉的方便条件，非法占有本单位财物的，不能构成本罪。
二是实施了非法占有本单位财物的行为，非法占有的方式可以是侵吞、盗窃、骗取等各种手段。如果非法占有的并不是本单位的财物，不能构成本罪。
三是必须达到数额较大的，才能构成本罪。
冒充法人签字将触犯什么法律条例？
需要向被冒充的法定代表人，以及该法人组织承担侵权责任。
举个最简单的例子，行为人冒充法定代表人以法人组织的名义签订某合同，合同约定法人组织支付一百万元。
由于合同对方当事人不知签字是冒充的，则可能构成表见代理，该被冒充的法人组织必须按照合同履行，支付一百万元。然而，法人组织又可以起诉行为人，要求赔偿这一百万元。
，冒充法定代表人签字构成无权代理，但是其效力并非是当然无效，如果签协议的另一方有理由相信签字人是公司法定代表人或者能代表公司法定代表人，则此行为构成“表见代理”，那么签字是有效的，企业需要履行义务，不不过如果因此受到损失可以向无权代理人追偿。
他人未经授权冒充法人代表的签名的，法人代表无须承担签名的法律责任，签字的责任由实际签字人承担。 【法律依据】民法通则第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
法人代表不是本人签字有效吗？
法人代表不是本人，签字是否有效，需要区分情况去看待。如果法人代表授权本人代表法人签字，并且出具了授权委托书，则本人签字就有效。反之，如果法人代表没有授权本人签字，本人擅自代替法人代表签字，则本人的签字是无效的，本人签字必须经过法人代表授权，才会有效。
到此，以上就是小编对于替法人代表签字的问题就介绍到这了，希望介绍关于替法人代表签字的3点解答对大家有用。