大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股权 法人代表的问题，于是小编就整理了3个相关介绍股权 法人代表的解答，让我们一起看看吧。
为什么法定代表人不直接持有公司股权？
首先纠正你的一个概念上的错误，公司就是法人，法人就是公司，我理解你的意思是问公司的法人代表不持公司股份行不行，回答是不行，因为法律规定公司的法人代表即董事长必须从股东里产生，不持公司的股份，没有公司的股权，就没有担任公司董事长的资格，所以公司的法人代表不在公司持股是不行的
拥有51%股权的董事长、法人代表不是同一人，谁的决定能够得到法律支持？
要看是遇到哪方面的问题.是股东会的工作范围还是董事会的工作范围还是法定代表人的工作范围.股东会是公司的决策机构,如果一人的股份超过51%的话那他一个人就可以决策公司的事项,或者说是那董事长说的算,除非是做出违反公司章程和违反法律的决定.
替别人代持股权成90%大股东，但不是法人，有风险吗？
肯定有风险的。
代持股权的人也就是我们所说的名义股东，实质为挂名股东。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对公司外第三人承担责任。
名义股东和实际出资人之间的股权代持协议只能在协议双方之间发生法律效力，不能对抗第三人。《公司法解释（三）》第２７条规定，“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。”，所以可知，如果实际出资人未全面履行出资义务，则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。
股权代持指的是实际出资股东与代持人约定，由代持人在公司章程中体现而不参与实际出资的形式。代持人实际是“傀儡”，一般不参与公司政策的制定，也不参与公司日常经营，仅仅是实际出资股东的代理人。
代持人代持的股份可以是一个实际股东的股份，也可以是N个实际股东的股份。比如你在公司章程中查询到A持有某公司股份80%，那么A可能代持的是B80%的股份，也可能是B＋C＋D三人或者N个人所有的股份。如果代持的是多人股份，可以私下签署协议明确每个人实际所持有的股份。
上文中我们说到，代持人仅仅是“代理人”，又对公司没有决策权和经营权，那么“代理人”代持股份有风险吗？答案是有，代持人的责任主要有以下几个:
1.认缴出资制度
我们都知道现在成立公司都是认缴制，公司成立之初并不需要实际出资，而是约定出资期限，比如约定10年后出资，那么2030年1月4号之前把出资款缴齐就行。
如果在实际出资之前公司发生经营风险，欠下了债务，债权人可以申请法院执行公司的资产偿还债务，如果公司资产不足以抵债怎么办？这时候债权人可以要求股东偿还债务，因为股东欠了公司的实缴注册资金，而公司欠了债权人的债务，债权人当然可以要求股东代偿债务。遇到这种情况，作为代持人有承担责任的义务。
有人会说，我作为代持人可以私下与实际股东签署协议啊，可以签合同规定我仅仅是代持人，不承担责任也不参与分红不行吗？可以明确一点的是，私下协议不能全部或者部分对抗公司法，因此代持人仍然有承担债务的义务。
2.银行风险
公司高层管理者、股东、法人等在公司经营时都承担着法律风险和债务风险。打个比方说:假如公司以公司的名义向银行借了一笔款，这笔款并没有要求股东签署个人担保，但是不要以为作为股东对这笔贷款没有任何风险。如果贷款发生损失，银行依然可能将股东接入黑名单，这里的黑名单不是指个人征信黑名单，而是放款银行自己的内部系统（不与其他银行系统联网）。如果股东以后再以个人名义向这家银行申请贷款，那么这家银行会以你在银行黑名单为由拒绝发放贷款。
总结
以上就是我对这个问题的见解，注意这仅仅是你作为代持人不签个人担保、不参与公司决策、不参与公司经营、不在股东大会投票，尽力规避自己的风险而还会存在的风险点。如果你作为代持人又履行了实际股东履行的责任，那你的风险等同于实际股东。
被代持的股东之所以要找人代持股份基本都是迫不得已的，一是可能身份特殊，二是已经已经背上了巨额债务或者列入失信执行人名单，所以代持人的风险还是极大的。
关注老刘不迷路，喜欢我的回答欢迎关注、评论交流。每天与您分享财经知识。
到此，以上就是小编对于股权 法人代表的问题就介绍到这了，希望介绍关于股权 法人代表的3点解答对大家有用。