大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口头经过法人授权委托的问题，于是小编就整理了3个相关介绍口头经过法人授权委托的解答，让我们一起看看吧。
与法人口头协议有效吗？
合同法规定，合同可以是书面形式，也可能是口头约定。当事人只有有证据证明存在口头协议，口头协议的约定就可以予以认定。
在签订合同时没有签订书面合同，但有证据证明存在口头协议，法人的口头协议需要公司时候追认，如果公司拒绝追认，对公司不产生效力。
法人口头承诺有电话录音可以追诉吗？
即便是法人代表，口头承诺也只存在“诚信”效力而不具有法律效力。具有法律效力的只能是真实反映当事人真实思想的、可以存档备案的文字、录音、视频等法定文件。对于这种文件，代表单位的要视情况、按规定选择盖公章、业务章、法人章；代表个人的要本人签字盖章，重要文件（比如遗嘱）还要旁证人（包括国家公证部门）的签字、盖章。
口头承诺有录音为证有法律效力吗？
口头承诺与手机录音有法律效力。
1、当事人订立合同可以采用口头形式。以口头形式订立的合同，只要符合双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定的，即为有效合同，对双方均具有约束力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；
2、书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。承诺应当具备的条件如下：
（1）承诺必须由受要约人作出。要约是要约人向特定的受要约人发出的，受要约人是要约人选定的交易相对方，受要约人进行承诺的权利是要约人赋予的，只有受要约人才能取得承诺的能力，受要约人以外的第三人不享有承诺的权利；
（2）承诺须向要约人作出。承诺是对要约的同意，是受要约人与要约人订立合同，当然要向要约人作出。如果承诺不是向要约人作出，则作出的承诺不视为承诺，达不到与要约人订立合同的目的；
（3）承诺的内容须与要约保持一致。这是承诺最核心的要件，承诺必须是对要约完全的、单纯的同意。因为受要约人如果想与要约人签订合同，必须在内容上与要约的内容一致，否则要约人就可能拒绝受要约人而使合同不能成立。如果受要约人在承诺中对要约的内容加以扩张、限制或者变更，便不能构成承诺，而应当视为对要约的拒绝。但认为同时提出了一项新的要约，称为反要约；
（4）承诺必须在要约的有效期内作出。
1 口头承诺有录音为证并不一定具有法律效力。
2 这是因为在法律上，合同是一种约束力强大的法律文件，而口头承诺则没有在法律上同等的效力。
3 不过，如果口头承诺被证实是有真实记录的话，这可以作为证据被提出，可能对一些判决起到辅助作用。
因此，在一些情况下，口头承诺有录音为证仍然有其一定价值。
口头承诺虽然有录音为证，但其法律效力并不确定。在法律上，一份有效的合同必须满足几个条件，其中之一就是要有书面形式。因此，口头承诺在法律上并不被认为是一份具有法律效力的文件。即使有录音作为证据，也无法完全保证口头承诺的法律效力。因此，为了更好地保护自己的权益，建议在重要事项上尽可能地遵循书面协议。
录音作为证据是有条件的。法律规定如果录音证据持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定如住所窃听，这种情况下不会采用。
口头承诺录音双方当事人身份明确，内容清晰，谈话没有受到限制，是自愿非强迫，无篡权且有证据佐证的有法律效力。
到此，以上就是小编对于口头经过法人授权委托的问题就介绍到这了，希望介绍关于口头经过法人授权委托的3点解答对大家有用。