大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于找人顶替做公司法人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍找人顶替做公司法人的解答，让我们一起看看吧。
如果苟晶因自己被顶替寻求司法介入应该起诉谁？法院会受理吗？
起诉班主任、校长、招办、派出所、大学。
顶替事件一一较量刚刚开始？
梅珊
前天 21:11 · 优质文化领域创作者
山东顶替上大学事件已经发展到笫五波了：笫一波陈春秀暴光农家女被人顶替上大学，笫二波媒体暴山东有二百人多顶替，笫三波苟晶暴两次高考被顶替，第四波有人提出暴料者在搞阴谋、要流量，第五波有人大声疾呼：此事件应该降温！
看来，被顶替者和同情者、支持者一方同顶替者及其助力者一方的较量才刚刚开始。
顶替事件连续暴出后，引发热议，己成为公众事件。公众坚定支持受害农家女维权，一些主要媒体和媒体人强烈要求彻底查清，依法处理。然而，处于“重灾区”的山东省，除基层政府表示调查外，省级媒体不参与调查，也不发声，省主要领导也不表态。相反，阴谋论、降温论却冒了出来。给人的感觉是，可能有重要人物希望通过阴谋论压受害人，借降温论扑灭正义之火。
受害人和正义人士必须提高警惕，决不能让这场公正与私利、正义与邪道的斗争夭折！
顶替事件涉及的范围不大(一例就局限于一个县内)，涉及的部门不多(教育局招办、乡镇派出所、学校)，要查清并非难事，就看政府有没有决心。
顶替事件不仅损害农家子女切身利益，也损害了高考的公正性和政府的公信力。此事件各地都有，但从目前证实的事例看，山东最为引人注目。我们希望山东省主要领导表个态，督促有关基层政府尽快查清事件真相，处理相关责任，给全国人民一个交待。
这个问题之前我已经有过靠谱回答。今天有人提起如果苟晶因自己被顶替寻求司法介入应该起诉谁？法院会受理吗？
在这里我首先给大家强调一点的是，这件事情经过苟晶在网上实名举报，当地纪委监委已经组成工作专班受理调查。现在苟晶被顶包事件的当事人假苟晶肯定罪责难逃，无论她有天大的本事，在今天的法治社会大环境下，她都难逃被绳之以法最终身败名裂一场空的结局。而苟晶被冒名顶替上大学这一事件的始作甬者，假苟晶的父亲，苟晶的班主任，只要对这个涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人采取强制措施，苟晶被冒名顶替上大学事件经过办案人员顺藤摸瓜，一切自然都会真相大白。网上某些律师关于苟晶被顶包事件的赔偿问题，已经过了法律诉讼时效的谬论，妄想用超过了法律追诉时效，来逃避法律制裁的种种推想和猜测都是经不住推敲的。从始作甬者苟晶班主任到假苟晶冒名上大学的所有相关失职渎职玩忽职守的一干责任人等，个个都难逃法律制裁和纪律处分。苟晶现阶段需要做的是待本案尘埃落定后，申请国家赔偿即可。
苟晶被顶替事件已经构成完整的刑事案件证据链，公检法司的法律程序从审查到起诉直至法院判决，都要经过一个严格的司法程序，为了社会教育公平，为了维护法律的尊严和公正，法院最终将会做出一个公正的判决。
以上仅为个人之见。
我觉得应该起诉假苟晶，她是获益人；原高中校长，造假人；录用的高校校长，失职人。
至于其他环节的，可能属于刑事范畴的，或者行政范畴的，民警户口造假，她应该也无法直接证明的，难度还是有的。
对她的权益直接造成损害的个人，或者相关单位的负责人，都应该是被告。
到此，以上就是小编对于找人顶替做公司法人的问题就介绍到这了，希望介绍关于找人顶替做公司法人的1点解答对大家有用。