大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司法人格否认制度的问题，于是小编就整理了3个相关介绍公司法人格否认制度的解答，让我们一起看看吧。
经济法名词解释公司人格否定？
公司人格否认制度（disregard of corporate personality），又称“刺破公司的面纱”（piercing the corpration’s veil）或“揭开公司面纱”（lifting the veil of the corporation），指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。
公司法人格否定制度基本类型和一般适用情况？
公司法人格否定制度是指在特定情形下,为防止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,允许法院否认公司的独立人格和股东的有限责任,责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责的一种法律措施。
依据最高法院出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》，其适用的基本类型主要有以下六种：蚍蜉撼树型、借壳上市型、脱壳经营型、一套人马两块牌子型、逃避债务型、转移资产型。
一般适用情况：
控制股东实施了滥用公司人格的行为。公司法人格独立和股东有限责任是公司法的基石，但如果股东滥用了公司独立人格和股东有限责任，法律就有必要在个案中否定公司法人格，让股东直接承担公司的责任，以实现公平正义的目标。
控制股东滥用公司人格行为对债权人利益或公共利益造成了损害。如果控制股东实施滥用公司人格的行为没有对债权人利益或公共利益造成损害，就没有必要否定公司人格。
控制股东实施滥用公司人格的行为与公司、公司其他股东存在直接的利益冲突。如果控制股东与公司、其他股东没有直接的利益冲突，就没有必要否定公司人格。
否定公司人格不会导致公司的解散。公司人格否定的目的是为了保护债权人利益和公共利益，而不是为了惩罚股东或解散公司。因此，如果否定公司人格会导致公司的解散，就没有必要否定公司人格。
此外，该制度还需要证明股东无法证明公司财产独立于股东自己的财产，如果股东能够证明公司财产独立于自己的财产，就不能否定公司人格。
综上所述，公司法人格否定需要具备严格的条件，既要证明股东存在滥用公司人格的行为，也要证明这种行为对债权人利益或公共利益造成了损害，而且这种行为与公司、公司其他股东存在直接
企业自治原则？
自治原则是公司法的一项基本原则,在公司运行中防止了国家权力的过度渗入。但是我们也应该看到,出资人和公司在自治中总会出现各种各样的弊端,国家干预就成为一件理所当然的事情,比如对股东多数决原则进行限制(主要是保护小股东的利益),采取公司法人人格否认制度等。
《公司法》第一百零一条 【股东大会会议的召集与主持】股东大会会议由董事会召集，董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的，连续九十日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持。
到此，以上就是小编对于公司法人格否认制度的问题就介绍到这了，希望介绍关于公司法人格否认制度的3点解答对大家有用。