大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魅族公司法人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍魅族公司法人的解答，让我们一起看看吧。
大家觉得一众国产手机厂商，能不能成立一个联合芯片开发中心，为什么？
感谢邀请，这种情况可能是一部分消费者期盼的一个美好的愿望，甚至还有人想建议华为把麒麟芯片开放出来，但是这实际上是不可能的，因为各个公司都是独立的法人实体，都有经营的目标和利益诉求。
其实我们可以看到，除了像高通这种本身不制造手机的企业，凡是既制造手机芯片又生产手机的企业，基本上芯片都是给自己用的，很少让对手使用自己的芯片。苹果、华为的芯片从来没给第三方使用，三星的芯片只是偶然流出过，高通、MKT、展讯都不制造手机
就算是高通，在很早之前也制造过手机，但是最终还是放弃手机生产，因为高通的芯片客户非常顾虑高通既当裁判又当运动员，所以高通放弃了手机业务。
还有一个非常明显的例子，过去魅族也用过三星的处理器，但是一直被认为用的是三星边角料，而且经常出现产能不足，这个给魅族造成了很大的困扰。所以我觉得现在VIVO和三星合作胆子还是很大的。
既当裁判又当运动员是非常尴尬的，如果芯片发生了产能问题，芯片企业自家的手机和使用该芯片的其他企业的手机，到底应该优先保证谁呢？这个问题是显而易见的，因此大部分的手机企业为了不被掐脖子，一般都会选择第三方的芯片。
回到本题，假设国内几家企业联合成立了芯片公司，那么这个公司的芯片制造，在手机销售的热季，如果发生产能不足，应该优先保障谁的呢？企业都是要赚钱的，到时候各个股东一定会闹的不可开交。
还有一个类似的问题，当芯片企业需要投资芯片的发展方向时，由于每家手机制造企业的战略方向都有区别，那么究竟听哪家企业的呢？或者每家企业都有很多需求要实现，到底在资源一定的情况下，选择优先实现哪家企业的呢？大家都是严重的利益干系人，所以这是非常严重的事情，管理不好会导致严重的冲突
那么从技术上来说，为何多家手机制造企业，为何不能成为联合的芯片研发中心呢？这是因为手机这种智能终端的核心竞争力就是芯片，所有独特的、领先的功能，几乎都和硬件相关，芯片就是智能硬件的核心。
芯片直接决定了智能数码产品的核心能力，这个毋庸置疑。苹果的手机、PAD性能吊打其他企业，是因为苹果有一个全球第一的芯片。包括苹果的无线耳机，也是得益于苹果的芯片。
还有我们看看华为，华为的麒麟芯片毫无疑问也是华为的核心竞争力，包括GPU加速、以前的智能节电、确定性时延、安全可靠，都是基于华为的芯片。
所以如果一众国产厂商联合成立一个研发中心，在技术和成本上没有不可以，只要有钱有人，技术的问题总归可以解决。那么主要问题是，成立联合研发中心后，各家企业势必要用自家的芯片，这样大家的手机的成本、功能都会半斤对八两，这样实际上和现在大家都用高通没有什么差别，而企业投资芯片，本质上就是增加自己的竞争力。
所以最近才会不断的传出OPPO要自研芯片的传言，如果要做芯片，各家手机制造商一定会选择自己来设计制造。
当然，有一种情况的确可能国产厂商联合成立一个研发中心，比如中美之间闹到了完全对立的局面，那么有可能国产厂商联合成立一个芯片研发中心。不过那时候估计展讯应该已经发展起来了，所以我觉得也没这个必要
谢谢您的问题。我认为国产手机厂商联合研发芯片的可能性不大。
芯片联合研发的可行性。芯片是手机核心硬件，其设计、工艺与性能，直接关乎手机品质，特别是5G时代，手机芯片更是手机厂商核心竞争力集中体现。所以，从手机厂商看，同在终端饱和竞争，联合研发芯片，共同使用芯片，差异性、竞争力何在？从芯片厂商看，5G芯片只有高通、华为、三星、联发科与展锐具备实力，寡头效应越来越大，从零出发谁有把握战胜任何一家？从芯片产业看，5G基带处理器研发难度、芯片集成难度大增，需要技术与烧钱，这个成本怎么分摊，就算付出能不能做成？
芯片联合研发的逻辑。手机产业链上，终端手机联合抢上游芯片商的饭碗，从零开始再取得成功，是非常困难的，手机厂商等不起。手机厂商要完善业务链条，与芯片商开展合作才是王道。5G时代，手机厂商如果不参与到芯片的研发设计环节，等应用时再去调整优化芯片参数，时间、资金的成本很高，如果与芯片设计厂商合作定制芯片，才能从源头保持差异性。
国内手机厂商是怎么做的。华为就不多说了，由于动手早，麒麟芯片已经成为技术护城河。vivo与三星联合研发了Exynos 980，用于vivo X30系列。vivo还组建了芯片团队，要与上游芯片厂商合作研发芯片。小米2017年通过收购自己研发芯片没有成功，就主要依赖高通芯片供应，但是物联网给了小米新跑道，于是组建南京大鱼半导体，研发人工智能芯片。
欢迎关注，批评指正。
这个想法很好，但是几乎不可能实现。题主意思是让华为、小米、OPPO、vivo、中兴、魅族、联想等一众智能手机厂商联合成立一个芯片公司，共同开发手机芯片。但是在我看来这个想法很难实现，为什么这个想法很难实现呢？
芯片研发很难
全世界95%以上的手机芯片在使用ARM公司的芯片架构，也就是说像麒麟处理器、高通处理器、联发科处理器都是使用ARM一个公版的架构，然后在上面改编。
做芯片就像修一栋摩天大厦，申请到ARM的架构相当于建成了一个空壳子大楼，要想让大楼可以正常使用，必须要在内部进行完善。不可否认，几家公司同时进行开发可以增强开发能力，但是想要在短时间内有巨大的突破还是一件很难的事情。
（2）研发期间的困难
中国厂商联合研发处理器，这势必是高通、博通等公司不愿意看到的局面，因为现在OPPO、vivo、小米几乎80%以上的手机都是在使用高通的手机处理器。让我们中国企业研发成功，这对高通来说是毁灭性的打击；所以一定会千方百计的干扰中国企业的研发。
研发芯片不是一朝一夕的事情，在研发过程中甚至会给中国企业断货，如果没有芯片手机和一块砖头是一模一样的。华为还好说，毕竟有自家的麒麟处理器，但是对于OPPO、vivo、小米等公司来说，这是毁灭性的打击。
（3）不利于企业的良心发展
成立一个联合企业，也就是说未来中国的大部分手机都是使用同一款处理器，毕竟是共同研发肯定是资源共享。使用同一款处理器，也就是说市面上手机的性能差距不大，这样是不利于企业的良心竞争的。
没有对手就没有动力，没有动力的企业终究难逃覆灭，所以成立一家联合企业很难，特别是在芯片这种重要的领域。
当然如果国家出面，召集各大手机厂商成立一个开发芯片的公司，在有国家助力的情况下就有很大的可能研发出世界一流的芯片。但是这个可能性微乎其微，国家并不是造不出手机芯片而是因为手机芯片不是刚需品，想一想我们伟大的祖国连原子弹、氢弹都可以造出来，何况是一个芯片。主要因为芯片目前还不是一个刚需品，而且在目前阶段自研芯片成本太大，一个芯片几十美元就可以买到，自研芯片的成本可能要上万亿资金。
华为麒麟芯片何去何从？
我们知道现在国产手机芯片最强的是华为的麒麟芯片，如果各大手机厂商成立联合开发公司，华为到底是参加还是不参加，参加的话让麒麟处理器算不算研发产品，如果不参加华为极有可能会落后各大手机厂商；这就打破了目前各大手机厂商的平衡。
所以从各方面来说，现在很难成立一个这样的研发中心，目前小米、OPPO、vivo、中兴都已经开始研发手机处理器。所以我想不用联合，未来的中国手机芯片也是百花盛开，越来越强。
到此，以上就是小编对于魅族公司法人的问题就介绍到这了，希望介绍关于魅族公司法人的1点解答对大家有用。